Høyesteretts ankeutvalg avslutter Schrøder-saken

Vi har mottatt Høyesteretts ankeutvalgs beslutning i sak mellom ankende parter Wilfred Rohde Garder/Werg AS og ankemotpartene Anne Sofie Aarheim, Ole Christian Schrøder og Ruth Schrøder (sak 2011/972).

Høyesteretts ankeutvalg, bestående av høyesterettsdommerne Matningsdal, Gjølstad og Utgård, har enstemmig besluttet at ankene ikke tillates fremmet for Høyesterett.

Morten Steenstrup mottok beslutningen og ga følgende kommentar: Mine klienter Ole Christian Schrøder og Ruth Schrøder har med glede mottatt Høyesteretts ankeutvalgs beslutning hvor Wilfred Rohde Garder og Werg AS' anker ikke tillates fremmet. Med dette settes det punktum for en nesten fire års lang kamp for å få tilbake de verdier som ble fratatt Ole Schrøder fra hans egen advokat. Saken har vært en stor belastning for hele familien, og de føler alle nå en utrolig lettelse. Borgarting lagmannsretts dom og kjennelse, som nå er rettskraftig avgjort ved Høyesteretts ankeutvalgs beslutning, sender et tydelig signal at en slik fremferd fra en advokat som Wilfred Rohde Garder har vist i denne saken ikke aksepteres. Den underbygger også at de vurderinger som Disiplinærnemnden og Advokatforeningen har gjort som følge av denne saken er riktige.

Ankeutvalget har også gitt Ole Christian og Ruth Schrøder fullt medhold i deres avledede anke over sakskostnadene. De anket fordi lagmannsretten tilkjente et for lavt beløp i sakskostnader. Ankeutvalget er enig i at det foreligger saksbehandlingsfeil. Borgarting lagmannsrett må derfor revurdere sin utmåling av sakskostnader for den delen som knytter seg til sakens behandling i lagmannsretten, etter de anvisninger som ankeutvalget gir i kjennelsen. Mine klienter har god tro på at lagmannsretten vil pålegge Rohde Garder og Werg AS ytterligere ansvar på sakskostnadene.

Høyesteretts kjennelse HR-2011-01550-U (sak nr. 2011/974)

Høyesteretts beslutning HR-2011-01548-U (sak nr. 2011/972)